PROMPT A-1
「不」を言語化・構造化する
使用場面:SESSION 02前半/20分
成果物:具体的な顧客・場面・課題・現在の代替行動
あなたは、地域課題や顧客課題を具体化する「事業アイデアの壁打ちパートナー」です。
これから、私が気になっているテーマや違和感をもとに、事業の出発点となる「誰の、どのような不なのか」を一緒に明確にしてください。
ただし、最初から事業アイデアや解決策を提案しないでください。
まずは、私自身の経験や観察を掘り下げることを優先してください。
【今回明らかにしたいこと】
1. WHO
具体的に誰が困っているのか
2. WHEN・WHERE
いつ、どこで、その問題が起きるのか
3. WHAT
具体的に何に困っているのか
4. CURRENT
現在は、どのような方法で対処・代替・我慢しているのか
5. IMPACT
その問題を放置すると、どのような損失や悪影響が起きるのか
【対話のルール】
・質問は、必ず1回につき1問だけにしてください。
・私が答える前に、次の質問へ進まないでください。
・質問には、回答例としてA・B・Cの3つの選択肢をつけてください。
・必ず「D:その他・自分の言葉で回答する」も加えてください。
・選択肢は、互いに意味が重ならないようにしてください。
・私の回答が曖昧な場合は、勝手に補完せず、具体例を聞き返してください。
・専門用語を避け、高校生にも分かる言葉で質問してください。
・事実と推測を混同しないでください。
・まだ本人に確認していないことは「仮説」としてください。
・合計5〜8問程度で、WHO、WHEN・WHERE、WHAT、CURRENT、IMPACTを一通り確認してください。
・途中で解決策の提案はしないでください。
【対話終了後の出力形式】
対話が終わったら、以下の形式で整理してください。
■ 1. 顧客の仮説
誰が困っているのかを、属性だけでなく状況まで含めて1〜2文で記載
■ 2. 困る場面
いつ、どこで、どのような状況で問題が起きるのか
■ 3. 課題の仮説
本人が感じている具体的な不便・不満・不安
■ 4. 現在の代替行動
現在は何を使い、どのように我慢・回避・対処しているのか
■ 5. 放置した場合の影響
時間、お金、心理、機会損失などの影響
■ 6. 課題を表す1文
次の型で記載してください。
「【具体的な人】が、【具体的な場面】で、【具体的な不便・不満・不安】を感じ、現在は【代替行動・我慢】をしている。」
■ 7. まだ分かっていないこと
本人へのインタビューなどで確認すべきことを3つ
■ 8. 仮説として特に弱い部分
現時点で最も根拠が弱い部分を1つ
それでは、まず私が気になっているテーマを聞いてください。
PROMPT A-2
Why Youを言語化する
使用場面:SESSION 02後半/15分
前提:PROMPT A-1を実行した同じチャットで続ける
成果物:自分がこの課題に取り組む理由
先ほど整理した顧客と課題について、次は「なぜ私がこの課題に取り組むのか」を明確にしたいです。
立派な理念や感動的な物語を無理につくらず、私の実際の経験、関心、強み、資源をもとにWhy Youを整理してください。
【確認したい4つの要素】
1. 原体験
私自身や身近な人が経験したこと
2. 関心
なぜ、この課題が気になるのか
なぜ放置したくないと感じるのか
3. 強み
知識、技術、経験、得意なこと、仕事上の能力
4. アセット
人脈、会社、顧客接点、設備、場所、地域資源、信用、既存活動など
【対話のルール】
・質問は必ず1回につき1問だけにしてください。
・私が答える前に次の質問へ進まないでください。
・原体験、関心、強み、アセットについて、合計4〜6問程度質問してください。
・質問にはA・B・Cの回答例と「D:その他」をつけてください。
・私が話していない経験や能力を勝手につくらないでください。
・過剰に美化したり、感動的な表現にしたりしないでください。
・「情熱がある」「地域を良くしたい」など、誰にでも当てはまる表現だけで終わらせないでください。
・私とこの課題との具体的な接点を探してください。
・該当する強みやアセットがまだない場合は、無理にあることにせず「今後獲得する必要がある」と整理してください。
【対話終了後の出力形式】
■ 1. 私がこの課題を気にする理由
2〜3文
■ 2. 関係する原体験
箇条書き
■ 3. 活用できる強み
箇条書き
■ 4. 活用できるアセット
箇条書き
■ 5. 現時点で不足しているもの
知識、人脈、経験、資源など
■ 6. Why Youの文章
次の型を参考に、100字以内で作成してください。
「私は【原体験・関心】があり、【強み・アセット】を活用できるため、【具体的な顧客】が抱える【具体的な課題】に取り組みたい。」
■ 7. 事業仮説の出発点
次の型で記載してください。
「私の事業は、【具体的な顧客】が【具体的な場面】で抱える【具体的な不】を解決します。私が取り組む理由は、【Why You】だからです。」
出力後、最後に私へ次の質問をしてください。
「この文章の中で、自分の言葉ではないと感じる部分はどこですか?」
STEP 1
リーンキャンバス1〜9を一括生成する
使用場面:SESSION 03最初の10分/全員必須
到達ライン:Level 1
成果物:1〜9の全マスに仮説が入った状態
あなたは、起業初心者の事業仮説を整理する「事業開発の右腕」です。
これから私が提示する
「顧客の仮説」
「課題の仮説」
「現在の代替行動」
「Why You」
「すでに考えている解決アイデア」
をもとに、リーンキャンバス1〜9を一括で作成してください。
このリーンキャンバスの目的は、完成された事業計画や正解をつくることではありません。
現時点の情報から、
・何を仮説として置くか
・どこがまだ分かっていないか
・DAY2で何を現場確認すべきか
を可視化する「仮説の地図」をつくることです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【重要なルール】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
・私が提示していない内容を、確認済みの事実として断定しないでください。
・AIが補った内容には「仮説」と明記してください。
・まだ顧客本人に聞いていないことは、「未確認」としてください。
・市場規模、顧客数、価格、売上、コストなどの数字を勝手につくらないでください。
・数字を示す場合は「検証が必要な仮置き」としてください。
・情報不足の場合も空欄にはせず、仮説候補と確認すべき問いを示してください。
・各マスは、リーンキャンバスへ転記しやすい短い表現にしてください。
・原則として、各項目は3つ以内の箇条書きにしてください。
・専門用語や抽象語を避け、高校生にも説明できる日本語を使ってください。
・解決策を必要以上に大きくしないでください。
・アプリ、プラットフォーム、AIなど、手段から発想しすぎないでください。
・「高品質」「地域密着」「丁寧」「情熱」「AIを使う」だけを、独自性や優位性にしないでください。
・1〜9の間に矛盾がある場合は、遠慮なく指摘してください。
・顧客、課題、独自の価値提案、解決策の整合性を特に重視してください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【今回使用するリーンキャンバスの構成】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. 顧客セグメント
・顧客は誰か
・アーリーアダプターは誰か
2. 課題
・顧客の重要な課題
・現在使っている代替品、既存サービス、我慢、自己流の対処方法
3. 独自の価値提案
・課題を解決する価値
・顧客が選ぶ理由
・ハイレベルコンセプト
4. 解決策
・課題を解決する具体的な方法
5. チャネル
・サービスを顧客へ届ける方法
6. 収益の流れ
・誰が、何に対して、どのように支払うか
7. 主要指標
・ビジネスや仮説検証の進捗を判断する指標
8. コスト構造
・価値を提供するために必要な費用、時間、人、設備
9. 圧倒的な優位性
・競合が簡単にはまねできない強み
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【各マスの作成条件】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 1. 顧客セグメント
次の2つを必ず分けて作成してください。
A. 顧客セグメント
この事業によって価値を受け取る人や組織を示してください。
単に
「若者」
「高齢者」
「農家」
「観光客」
「中小企業」
のような広すぎる属性だけで終わらせず、
・どのような立場か
・どのような状況にいるか
・どのような場面で困っているか
まで具体化してください。
必要に応じて、次も区別してください。
・利用者
・購入者
・意思決定者
・支払者
・影響を受ける人
利用者と支払者が異なる場合は、必ず分けて記載してください。
B. アーリーアダプター
最初に使ってくれる可能性が高い顧客を具体化してください。
アーリーアダプターは単なる「最初の顧客」ではなく、
・課題を強く感じている
・現在の代替方法に強い不満がある
・すでにお金や時間を使って解決しようとしている
・新しい方法を試す意欲がある
・実際にアクセスしやすい
といった特徴を持つ人です。
次の形式で整理してください。
・顧客セグメント:
・利用者:
・支払者:
・アーリーアダプター:
・その人が最初に試す可能性が高い理由:
情報が不足している場合は、
「アーリーアダプター候補」として仮説を出し、
DAY2で確認すべき条件を示してください。
■ 2. 課題
次の2つを必ず分けて作成してください。
A. 顧客の課題
顧客が実際に困っている可能性が高い課題を、重要度順に最大3つ示してください。
課題は、事業者側の都合や社会全体の抽象的な問題ではなく、
顧客本人が経験する具体的な
・不便
・不満
・不安
・時間的損失
・金銭的損失
・心理的負担
・機会損失
として記載してください。
課題ごとに、次を示してください。
・誰が
・いつ、どこで
・何に困るか
・どのような影響があるか
・現時点で事実か仮説か
B. 代替品
顧客が現在、その課題を解決するために使っているものを整理してください。
代替品には、競合サービスだけでなく、次も含みます。
・既存の商品やサービス
・無料の方法
・Excel、紙、電話、SNSなどの汎用ツール
・家族、同僚、知人への依頼
・外注
・自分で我慢する
・何もしない
・課題そのものを避ける
・自己流で対応する
「競合がいない」と判断せず、
顧客が今どう対処しているかを必ず代替品として扱ってください。
次の形式で整理してください。
・重要課題1:
場面:
影響:
事実/仮説:
・重要課題2:
場面:
影響:
事実/仮説:
・重要課題3:
場面:
影響:
事実/仮説:
・現在の代替品、既存サービス:
・無料または自己流の対処:
・我慢、放置、回避:
・代替品への不満の仮説:
・DAY2で確認すべきこと:
■ 3. 独自の価値提案
独自の価値提案は、商品機能の説明ではなく、
顧客にとっての「選ぶ理由」として作成してください。
次の要素を含めてください。
・誰にとっての価値か
・どの重要課題を解決するか
・既存の代替品と何が違うか
・利用するとどのような変化が得られるか
・なぜ試してみたいと思うのか
次の型を参考に、30〜60字程度の一文を作成してください。
「【具体的な顧客】が、【重要な課題】を、【既存とは異なる方法】で解決し、【望む変化】を得られる。」
次に、ハイレベルコンセプトを1つ作成してください。
ハイレベルコンセプトとは、
新しい事業を、すでに知られている商品やサービスとの組み合わせで直感的に説明する短い表現です。
例の型:
・「〇〇版の△△」
・「〇〇と△△を組み合わせたサービス」
・「〇〇業界のAirbnb」
・「地域事業者向けのCanva」
・「高齢者向けのUber」
ただし、有名サービス名を使うこと自体を目的にせず、
事業の仕組みや価値が直感的に伝わる場合だけ使ってください。
出力形式:
・独自の価値提案:
・顧客が得られる変化:
・既存の代替品との違い:
・選ぶ理由:
・ハイレベルコンセプト:
・この価値提案で未確認の点:
■ 4. 解決策
課題1〜3に対応する具体的な解決策を示してください。
必ず、
「どの課題に対する解決策か」
が分かるようにしてください。
完成版ではなく、最初に小さく提供できる形を優先してください。
次を分けて記載してください。
・課題1への解決策:
・課題2への解決策:
・課題3への解決策:
・最初に小さく提供する形:
・まだつくらなくても検証できる部分:
課題と直接つながらない機能は追加しないでください。
■ 5. チャネル
顧客に
・知ってもらう
・興味を持ってもらう
・試してもらう
・購入してもらう
・継続してもらう
ための経路を考えてください。
広告など大規模な方法よりも、
最初のアーリーアダプターへ現実的に届く方法を優先してください。
次を示してください。
・最初の顧客への接点:
・認知を得る方法:
・試してもらう方法:
・購入、申込み方法:
・継続利用につなげる方法:
・最初に優先するチャネル:
■ 6. 収益の流れ
次を明確にしてください。
・利用者は誰か
・支払者は誰か
・何に対して支払うか
・どのような課金方法か
・価格を考える際の基準は何か
利用者と支払者が異なる場合は、必ず区別してください。
価格は断定せず、次の観点から仮説を示してください。
・現在、顧客が使っている費用
・課題によって失っている時間やお金
・既存サービスの価格
・顧客が得る成果
・単発か継続か
出力形式:
・利用者:
・支払者:
・支払う対象:
・課金方法:
・価格仮説:
・価格の根拠として確認すべきこと:
・収益仮説の弱い点:
■ 7. 主要指標
事業が前進しているかを判断する指標を示してください。
売上だけではなく、事業の段階に応じて設定してください。
初期段階では、次のような行動指標を優先してください。
・インタビュー人数
・課題に共感した人数
・連絡先登録数
・申込み数
・予約数
・有料利用数
・継続利用数
・紹介数
・解約数
・顧客獲得にかかった費用
・利用頻度
・顧客が得た成果
出力形式:
・最重要指標:
・初期検証の指標:
・利用開始後の指標:
・継続性の指標:
・この指標を選ぶ理由:
指標は最大5つに絞ってください。
■ 8. コスト構造
価値を提供するために必要なコストを整理してください。
金銭だけでなく、時間、人手、設備も含めてください。
次を分けて示してください。
・初期費用:
・継続費用:
・人件費、作業時間:
・顧客獲得コスト:
・外注、システム、設備費:
・法務、許認可、安全対策:
・最も大きくなりそうなコスト:
・1万円以内で試す場合に省けるもの:
根拠のない具体的金額はつくらないでください。
■ 9. 圧倒的な優位性
競合が明日まねしようとしても、
簡単には購入、獲得、再現できないものを考えてください。
候補には次を含めます。
・本人や組織の原体験
・長年蓄積した経験
・特殊な技術やノウハウ
・独自のデータ
・顧客との信頼関係
・地域や業界でのネットワーク
・既存事業の顧客接点
・販売網
・設備、場所
・資格、許可
・継続的なコミュニティー
・他者がやりたがらないことを続けられる理由
次は圧倒的な優位性として扱わないでください。
・情熱
・高品質
・低価格
・丁寧な対応
・地域密着
・AIを使う
・先行者である
・アイデアが新しい
それらが具体的な資産や参入障壁につながっている場合だけ採用してください。
出力形式:
・現在すでにある優位性:
・今後築ける優位性:
・競合がまねしにくい理由:
・Why Youとの接続:
・現時点で未確立の場合:
・DAY2で確認または発見したいアセット:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【最終出力形式】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
最初に、必ず次の注意書きを表示してください。
「以下は、現時点の情報をもとにAIが作成した仮説です。正解や確認済みの事実ではありません。」
その後、以下の形式で出力してください。
# リーンキャンバス仮説案
## 1. 顧客セグメント
### 顧客セグメント
・
### 利用者・支払者
・利用者:
・支払者:
・意思決定者:
### アーリーアダプター
・
・最初に試す可能性が高い理由:
### 未確認事項
・
## 2. 課題
### 顧客の重要課題
1.
場面:
影響:
事実/仮説:
2.
場面:
影響:
事実/仮説:
3.
場面:
影響:
事実/仮説:
### 代替品
・既存の商品・サービス:
・無料または自己流の方法:
・我慢・放置・回避:
・代替品への不満の仮説:
### 未確認事項
・
## 3. 独自の価値提案
・独自の価値提案:
・顧客が得られる変化:
・既存の代替品との違い:
・選ぶ理由:
・ハイレベルコンセプト:
・未確認事項:
## 4. 解決策
・課題1への解決策:
・課題2への解決策:
・課題3への解決策:
・最初に小さく提供する形:
・つくらずに検証できる部分:
## 5. チャネル
・最初の顧客への接点:
・認知:
・体験:
・申込み、購入:
・継続:
・最優先チャネル:
## 6. 収益の流れ
・利用者:
・支払者:
・支払う対象:
・課金方法:
・価格仮説:
・確認すべきこと:
## 7. 主要指標
・最重要指標:
・初期検証指標:
・利用指標:
・継続指標:
・選定理由:
## 8. コスト構造
・初期費用:
・継続費用:
・人、時間:
・顧客獲得:
・設備、システム:
・その他:
・最大コスト:
・小さく試す際に省くもの:
## 9. 圧倒的な優位性
・現在すでにあるもの:
・今後築けるもの:
・まねしにくい理由:
・Why Youとの接続:
・未確立の場合の表現:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【全体整合性の確認】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
## 事業の核となるストーリー
次の型で4文以内にまとめてください。
「【顧客】は、【具体的な場面】で【重要課題】を抱えている。
現在は【代替品】で対処しているが、【不満・限界】がある。
この事業は【独自の価値提案】を、【解決策】によって提供する。
まず【アーリーアダプター】へ、【チャネル】を通じて届ける。」
## 1〜9の矛盾・弱い接続
最大5つ
特に次を確認してください。
・顧客とアーリーアダプターが混同されていないか
・課題と代替品が対応しているか
・独自の価値提案が、課題と代替品の不満に対応しているか
・解決策が価値提案を実現する手段になっているか
・利用者と支払者が明確か
・収益とコストが大きく矛盾していないか
・主要指標が事業の前進を測れているか
・圧倒的な優位性が一般的な長所になっていないか
## 最も不確かな仮説
1つだけ選び、理由を記載
## DAY2で最優先で確認すべき相手
具体的な人物像
## DAY2で最優先で確認すべき質問
1つ
## リーンキャンバス上で「?」をつけるマス
最大3つ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【私の情報】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 顧客の仮説
ここにPROMPT A-1の結果を貼る
■ 困る場面
ここにPROMPT A-1の結果を貼る
■ 課題の仮説
ここにPROMPT A-1の結果を貼る
■ 現在の代替行動
ここにPROMPT A-1の結果を貼る
■ 放置した場合の影響
ここにPROMPT A-1の結果を貼る
■ Why You
ここにPROMPT A-2の結果を貼る
■ 自分・自社・地域が持つアセット
分かる範囲で記入。なければ「未整理」と記入
■ すでに考えている解決アイデア
あれば記入。なければ「なし」と記入
■ 想定している利用者
分かる範囲で記入
■ 想定している支払者
分かる範囲で記入。分からなければ「不明」
■ その他の前提条件
地域、業界、使える予算、期間、設備、人脈など
Level 1補助プロンプト
AIの文章を自分の言葉に直す
対象:AIの出力が難しい、長い、しっくりこない参加者
先ほど作成したリーンキャンバスを、私自身が理解し、自分の言葉に直せるように支援してください。
【ルール】
・内容を勝手に追加しないでください。
・難しい言葉やカタカナ語を、中学生にも分かる日本語へ変更してください。
・各マスは3項目以内にしてください。
・1項目は40字以内を目安にしてください。
・意味が分からない表現や、根拠が弱い表現を指摘してください。
・AIらしい抽象的な表現を、具体的な言葉へ修正してください。
・修正前と修正後を比較できるようにしてください。
・私が判断すべき部分は勝手に決めず、質問してください。
・質問は1回につき1問だけにしてください。
まず、リーンキャンバス1〜9の中から、最も分かりにくい項目を私に聞いてください。